Sanal Gerçeklik (VR) oyunları ve sineması, sundukları deneyim için teknoloji meraklıları arasında zaten popülerdir. Aynı teknolojiyi mahkeme salonlarına ulaşmak, jüriörlere daha iyi bir arama yaparken veya daha doğru bir karar vermelerine yardımcı olduğunu hayal edin. O gün çok uzak görünmüyor. Bir araştırmacı, yasal profesyoneller, polis ve adli bilim adamları ekibi fikri keşfetti ve sonuçlar cesaret vericidir.
Doğru bir karar - bir araba kazası ya da bir cinayet davası olup olmadığı, bir jüriçinin mekansal farkındalığı tarafından etkilenebilir. Bununla birlikte, kararın tüm uzmanlara ve uzmanlığa rağmen her zaman doğru olmayı kanıtlamamıştır. Ancak bir çalışma - "Jüriyi suçun sahnesine getirerek: Simüle edilmiş bir suç mahallinde hafıza ve karar verme" - Güney Avustralya Üniversitesi, Mahkeme Salonlarında VR Teknolojisini Kullanma ve Hükümlerin Yapmalarına Yardım Etme Desteğinde Ezici Kanıt Gösterdi doğru karar. Ekibe göre, bir araba kazası veya gözlerinin önünde bir araba kazası veya bir cinayet davası getiriyor.
Bununla birlikte, VR teknolojisi daha önce bir mahkeme salonunda kullanılmıştır. 2019 yılında, rezil Auschwitz toplama kampının etkileşimli bir sahnesi, Savcılığın davasına bir savaş suçu davasında yardımcı olmak için Bavyera Devlet Ceza Ofisi tarafından simüle edildi.
Mahkemelerde 3D Kulaklıklar?
Çalışmanın amacıyla, adli, yasal olarak da dahil olmak üzere geniş bir alandan gelen üyeleri içeren bir ekip, aynı zamanda bir hit ve işletilen sahneyi simüle eder. Etkinlikleri bir lazer tarayıcıyla yeniden inşa ettiler ve 3D kulaklıklar ve sahnedeki fotoğraflara bağlı olarak "jüri üyeleri" arasındaki yargıları karşılaştırdılar. Sonuçlar, çalışmaya katılan 30 jüri üyelerinde "mekansal doğruluk ve daha tutarlı kararlar" gösterdikleri için teşvik edici olduklarını söyledi.
Sadece bu, 3D kulaklık setini kullanan katılımcılar, tamamen fotoğraflara dayanan gruba kıyasla aynı kararı - "tehlikeli sürüşle ölüm" - "ölümle ölümle" seçme ihtimalinin 9.5 kat daha fazla olduğu bulundu. Deneme göre diğerleri, dikkatsiz sürüş ve tehlikeli sürüş arasında 47-53 bölünmüştür.
Bir açıklamada, Güney Avustralya'nın Etkileşimli ve Sanal ortamlar için Araştırma Merkezi'nden Dr. Andrew Cunningham, VR teknolojisinin, olaylar dizisini bir araya getirmek için fotoğraflarla karşılaştırıldığında da önemli ölçüde daha az çaba gerektirdiğini söyledi.
Dr. Cunningham, "Sahneye dalmış olan katılımcılar, kaza sırasında mağdurla ilgili olarak otomobilin yerini doğru bir şekilde hatırlama olasılığı daha yüksektir, oysa insanların sahneyi hareketsiz görüntülerden görselleştirmeleri zordu" dedi. .
Bir lider araştırmacı olan Dr. Carolin Reichherzer, sahnenin en gerçekçi izlenimiyle jüriörler sağlama söz konusu olduğunda, sahnelerin en gerçekçi izlenimi sağlama söz konusu olduğunda saha ziyaretlerinin hala altın standart olduğunu söyledi, ancak bunları da eklediklerini söyledi. Dr. Reichherzer, "Pahalı - özellikle uzak konumlarda - ve bazı durumlarda, sitenin kendisi değişti, doğru görüşler imkansız" dedi.
Kaynak: Gadgets 360