Hindistan'ın hızlı büyüyen e-ticaret pazarı üzerindeki kuralları sıkılaştırma planı, Memolar, Reuters tarafından gözden geçirildi, Finance tarafından "aşırı" ve "ekonomik gerekçesiz" olarak tanımlayan Maliye Bakanlığı.
Notlar, Amazon'dan Walmart'a, ayrıca Reliance Industries ve Tata Grubu gibi yerli oyunculara sahip olan bir pazara sahip olan, yüksek bahisli politika oluşturma konusunda nadir görülen bir göze çarpıyor. Sektör, Grant Thornton'un 188 milyar dolara (kabaca Rs. 13,84,065 crore) 2025 değerinde olduğu tahmin edilmektedir.
Finans Bakanlığı'ndan yapılan itirazların - toplamda bir düzine bir düzine - nihayetinde önerilen kural değişikliklerine yansıtılacak, ilk önce Haziran ayında yüzleşecek. Ancak, etkili hükümet kolunun izleyicileri, şikayetlerinin Başbakan Narendra Modi'nin yönetiminin üst kademelerinde sağır kulaklara düşmeyeceğini söylüyor.
Hindistan'ın Plr Chambers, kamu politikası konularında uzmanlaşmış bir hukuk firması olan Hindistan'ın Plr Chambers'taki bir hukuk firması olan Suhaan Muşi, "Maliye Bakanlığı bu tür endişelerin yeniden düzenlenmesi muhtemelen politikanın yeniden düşünülmesi muhtemeldir" dedi.
Haziran ayında Hindistan, e-ticaret dünyasını, 'flash satışlarını' sınırlandırmaya yönelik, özel etiket markalarının çevrimiçi pazar operatörleri ile satıcılar arasındaki ilişkilerin incelemesinin incelemesini teşvik etmek için bir itme olan tüketici işleri bakanlığından gelen tekliflerle şok etti. Yeni kurallar için henüz resmi bir uygulama zaman çizelgesi yoktur.
Kurallar, tuğla ve harç perakendecilerinden itibaren yabancı şirketlerin haksız uygulamaları hakkında şikayetlerden sonra ilan edilse de, TATA grubundan, 100 milyar dolardan fazla (kabaca Rs. 7,36,205 crores), planlama gelirinde protesto etti. bir e-ticaret genişlemesi.
Ancak Finance Bakanlığı, Kurumsal İşler Bakanlığı ve Federal Think-Tank Niti Aayog - Politika Yapımında Aktif Bir Oyuncu - Memolar'daki tüm itirazlar Reuters tarafından gözden geçirildi, tekliflerin tüketicileri korumanın belirttiği amaçlarının çok ötesine geçti ve Ayrıca düzenleyici netlik yoktur.
Finans Bakanlığı Ekonomik İşler Bakanlığı'ndan 31 Ağustos'taki bir not, kuralların "aşırı" ortaya çıktığını ve iş yaratmayı ve vergi gelirini artırabilecek bir sektöre çarpacağını söyledi.
Üç sayfalık not, "Önerilen değişikliklerin gündoğumu sektöründe önemli etkileri / kısıtlamaları ve 'iş yapma kolaylığı' olasıdır" dedi. "Önerilen önlemlerin 'ışık dokunuş yönetmelikleri' kalmasını sağlamak için özen gösterilmesi gerekiyor.
Maliye Bakanlığı, Reuters'ın yorum taleplerine cevap vermedi.
Hindistan'ın Tüketici İşleri Bakanlığı için bir sözcü, "devlet kurumları dahil olmak üzere çeşitli paydaşlar arasındaki iç tartışmaların (a) bir demokraside olgun ve sağlıklı karar verme sürecinin imzası olduğunu belirtti."
Yapımda 'Teklifsizlik'
6 Temmuz'da kendi itirazlarını dile getiren Niti Aayog'un Başkan Yardımcısı Rajiv Kumar, Ticaret Bakanı olan Piyush Goyal'a, Tüketici İşleri Bakanı olan Piyush Goyal'a, kuralların küçük işletmelere ulaşabileceğini söyleyebilir.
Kumar, "Dahası, politika yapımımızda öngörülemezlik ve tutarsızlık mesajını gönderiyorlar" diye yazdı, bir kopyası Reuters tarafından gözden geçirildi.
Bakan Guyal ve Niti Aayog'un Kumar, Reuters isteklerine yorum yapmaya cevap vermedi.
Finans Bakanlığı ve Niti Aayog tarafından verilen argümanlar, sektör işletmecileri tarafından ve hatta ABD hükümeti tarafından ortaya çıkan endişeler doğrultusunda. Yeni Delhi'nin son yıllarda e-ticaret politikalarını çok sık değiştirdiğini ve özellikle Amerikalı oyuncuları inciten zorlu düzenleyici bir yaklaşım yaptığını söylüyorlar.
Ancak Hintli Tüketici İşleri Bakanı Guyal ve Tuğla ve Harç Perakendecileri, büyük ABD firmalarının Hint yasalarını atladılar ve onların uygulamaları küçük perakendecilere zarar verdiğini söyledi.
Tüketici İşleri Bakanlığı, yeni kuralların "düzenleyici çerçeveyi daha da güçlendirmeyi" hedeflemeyi ve "e-ticaret ekosisteminde gözlenen yaygın hile ve haksız ticaret uygulamaları" şikayetlerinden sonra yayınlandığını söyledi.
İfadesi, çok sayıda devlet hükümeti, endüstri kuruluşları, e-ticaret firmaları ve diğerlerinin düzenlemeleri desteklediğini ve bakanlığın tüketiciler ve iş için en iyi işlenebilir kurallara sahip olmak istediği belirtildi.
Flash Satış, Düzenleyici Örtüşme
Ancak, teklifler birden fazla Bakanlıkta direnişle karşılandı.
22 Temmuz Notunda, Kurumsal İşler Bakanlığı, e-ticaret firmalarının Hindistan'daki baskın konumlarını kötüye kullanmaması gerektiğini söyleyen yeni kurallarda yer alacak şekilde önerilen bir maddeye itiraz etti. Bakanlık, hükmün "gereksiz ve gereksiz" olduğunu ve konunun Hindistan'ın Antitröst Watchdog tarafından en iyi şekilde ele alındığını söyledi.
Memo, "Tüketici" kurallarında mini rekabet hukuku rejimi tanıtmak istenmez "dedi. Kurumsal İşler Bakanlığı, Reuters'a yorum taleplerine cevap vermedi.
Finans Bakanlığı, tekliflerde çok daha zor bir duruş aldı ve toplam 12 itirazda yükseltti.
Bunların arasında, satıcıların hatalarından sorumlu çevrimiçi alışveriş web sitelerini "büyük bir sönümleyici" olacak ve şirketleri "temel iş modellerini tekrar ziyaret etmeyi" zorlayabilecek bir teklifin.
Ayrıca Amazon gibi web sitelerinde sunulan ve şenlikli mevsimler sırasında popüler olan Flash Satışlarının yasaklanmasına karşı bir protesto geçirdi.
Bakanlık, "Bu normal bir ticaret uygulamasıdır. Önerilen kısıtlama ... ekonomik gereksiz görünüyor," yazdı.
© Thomson Reuters 2021
Kaynak: Gadgets 360