Pazartesi günü Google'daki alfabe birimi, Avrupa'nın ikinci en yüksek mahkemeyi, Android işletim sistemi ile ilgili bir rekora özgü bir rekorun ardından 4.34 milyar (kabaca Rs. 37,520 crores) para cezası almak için bir teklifin alındığı için AB antitröst düzenleyicilerini eleştirdi.
Rakipleri geri tutup kullanıcılara zarar vermekten çok uzak olan Android, Google'ın temsilcileri, beş günlük bir duruşma başlangıcında Lüksemburg'daki Genel Mahkeme'deki Beş Yargıç Panelini anlattı.
Avrupa Komisyonu, 2018'de Google'ı, 2011'den bu yana Rakipleri'nden itibaren kullandığını ve genel internet aramasında egemenliğini çimentosunu yaptığını söyleyerek para cezası verdi.
Google'ın avukatı Matthew Pickford, "Komisyon, bu endüstrideki bu sektördeki gerçek rekabetçi dinamiğe," dedi.
"Piyasaları çok dar bir şekilde tanımlayarak ve oldukça güçlü bir elma tarafından dayatılan güçlü kısıtlamayı küçümserek, Komisyon, Google'a, mobil işletim sistemlerinde ve uygulama mağazalarında, aslında güçlü bir pazarın hiçbir ihtimalinin olduğu," dedi.
Pickford, Android "eylemdeki rekabet gücünün olağanüstü bir başarı öyküsü" dedi.
Komisyon Avukatı Nicholas Khan, Android ile karşılaştırıldığında, küçük pazar payı nedeniyle Apple'ın rolünü reddetti.
"Elmayı resme sokmak, bir şeyleri çok değiştirmez. Google ve Apple, farklı modelleri takip ediyor" dedi.
"Google'ın Davranışı, telefon üreticilerini Google Arama, Chrome Browser'ı ve Google Play App Store'u Android cihazlarında ön yüklemeye, Android cihazlarında ve Google Arama'yı önceden yüklemeye zorlayan sözleşmeleri reddetti.
Android, cihaz yapımcıları için ücretsiz, dünyanın akıllı telefonlarının yaklaşık yüzde 80'inde bulunur. Dava, Avrupa Birliği'nin Android'in pazar gücü nedeniyle Google'a karşı üç olgunun en önemlisidir. Google, son on yılda AB antitröst para cezalarında 8 milyar avroya kadar rafa etti.
Google'ı destekleyen GÜMBER GMBH GÜVENLİK GMBH, başarının Android'in açık platformundan kaynaklandığını ve Komisyonun işindeki kararının olumsuz etkisini verdiğini söyledi.
Avukat Jean-François Bellis, "Google'ın şimdi Google'ın şu anda faizli kararın bir sonucu olarak ücretlendirdiği lisans ücreti, fiyata duyarlı tüketicilere yönelik Gigaset'in akıllı telefonlarının fiyatının önemli bir bölümünü temsil ediyor" dedi.
Şikayeti Komisyon davasını tetikleyen lobicilik grubu Fairsearch, Google'ın telefon yapımcıları ile taktikleri hakkında da berbat oldu.
"Google, klasik bir yem ve anahtar stratejisini benimsemiştir. Yalnızca arama tekelinin sübvansiyonu tarafından sübvanse edilen serbest ve açık kaynaklı bir işletim sistemine bağladı, sadece bu sistemi bu durumdaki ilgili olarak belirtilen kısıtlamalar web üzerinden rekabet etmek için" Avukat Thomas Vinje mahkemeye söyledi.
Bir karar gelecek yıl gelebilir. Dava, T-604/18 Google VS Avrupa Komisyonudur.
© Thomson Reuters 2021
Kaynak: Gadgets 360