Pazartesi günü Facebook ve WhatsApp, Delhi Yüksek Mahkemeyi Hindistan'ın Rekabet Komisyonu'nu (CCİ) kalmaya çağırdı.
Adalet Tatil Tezgahı Anup Jairam Bhambhani ve Jasmeet Singh, uygulamada bir siparişi geçeceğini söyledi.
Tezgahın durması sırasında, bir tatil tezgahı üzerinde oturduğundan beri, ana dilekçeler baş adalet başkanlığında bir bankadan önce beklemede olsa bile, konunun esasına girmek istemedi.
"Bir siparişi geçeceğiz. Tezgah, mesele, 9 Temmuz'da (ana dilekçeler için zaten sabit bir tarih) listelenecek "dedi.
Durum, Facebook ve WhatsApp'ın temyiz başvurusuna ilişkin, Hızlı Mesajlaşma uygulamasının yeni Gizlilik Politikası'na emretti Prob CCI'sine karşı memnuniyetini reddetti.
Yüksek Mahkeme, temyizde daha önce bildirimde bulundu ve merkezden buna cevap vermesini istedi.
Bekleyen temyizde bulunan taze uygulamalarında, Facebook ve Whatsapp, CCİ'nin 4 Haziran'da kalmayı istedi.
WhatsApp'ı temsil eden Kıdemli Avukat Harish Salve, sorunun 4 Haziran'da taze bir bildirim aldıklarını ve son tarihte bugün olduğu, bu 21 Haziran'dır.
Gizlilik politikasının, Yüksek Mahkemede ve Delhi Yüksek Mahkemesi'nde bir dilekçe grubu ve hatta hükümetin içine baktığını söyledi.
Facebook için görünen Kıdemli Avukat Mukul Rohatgi, burada soru sorduğunu söyledi ve ülkenin en yüksek mahkemesi olarak doğru olmadığı, yani Yüksek Mahkeme konuya bakıyor.
"Neden 4 Haziran Gecesi'ni bildirmek için bekliyorlardı? Daha önce yapmış olabilirlerdi "dedi. Yüksek Mahkeme tarafından kalmamış olan soruşturmaya ve bunun kendilerine verilen ilk bildirimin değil.
ASG Balbir Singh, CCI için de ortaya çıkan, Facebook ve Whatsapp'a karşı yasal bir emir olduğundan, Yüksek Mahkemenin emrini kullanmamalı ve CCİ'nin aranan bilgiyi sağlayamayacaklarını ve bilgilerin bu konuda durmaması gerektiğini söylüyorlar. sahne.
Mahkeme, CCİ'nin ihraç edilme hacminin ne olduğunu sorduğunda, Lekhi, sorunun acelesi olmadığını ancak konunun kendisi uzun bir süreç gerektirdiğini söyledi.
Bir raporun CCİ'ye yöneticisi tarafından sunulmasına kadar, onlara karşı çökelti eylemi olmayacak.
Yüksek Mahkeme 6 Mayıs'ta ihraç edilen bildirimde bulundu ve Facebook ve WhatsApp'ın yaptığı temyizde CCİ'nin cevabını aradı.
22 Nisan'daki tek yargıç, CCİ'nin Yargıtay'daki Dilekçilerin ve Delhi Yüksek Mahkemesi'nin WhatsApp'ın yeni Gizlilik Politikası'ndaki dilekçelerin sonucunu beklemesi için "ihtiyatlı" olacağını söylemişti. sapık "veya" yetki alanı istemek ".
Mahkeme, CCİ'nin yönlendirdiği soruşturmayı birbirine bağlılaştırmak için Facebook ve WhatsApp dilekçelerinde herhangi bir değer görmediğini söyledi.
CCİ, tek yargıçtan önce, Yüksek Mahkeme'nin içine bakılan kişilerin gizliliğinin ihlal edildiğini incelemedi.
Mahkemeden önce, WhatsApp'ın yeni Gizlilik Politikasının, hedeflenen reklamların daha fazla kullanıcı getirmeleri için hedeflenen reklamların aşırı veri toplamasına ve "takip edilmesine" neden olacağını savundu.
"Bir yargı hatası sorusu yok", "WhatsApp ve Facebook'un kararını zorlayan" beceriksiz ve yanlış yapılandırılmış "olduğunu söyleyerek dava açmıştı.
WhatsApp ve Facebook, CCİ'nin 24 Mart'ında bir probu yeni Gizlilik Politikasına yönlendiren emrine meydan okudu.
CCİ ayrıca, mahkemeye yalnızca soruşturmadan sonra, WhatsApp'ın veri toplama olup olmadığı ve Facebook ile paylaşıp paylaşmayacağı tespit edilebileceğini söylemiştir.
Ayrıca, bir bireyin konumu, kullanılan cihazın türünü, internet servis sağlayıcıları ve kimlerle konuştuklarını içeren, bir bireyin konumu içerecek olan verilerin, Hedeflenen reklam ve tüm bu tutarlar "takip etmek" için.
İki sosyal medya platformu, ilk mahkeme ve Delhi Yüksek Mahkemesi'nin Gizlilik Politikası'na baktığında, CCİ'nin "silahı atlamamamaması ve konuya müdahale etmemesi gerektiğini savundu.
Ayrıca, CCİ'nin kararının Komisyonun Suo Motu yargı yetkisinin kötüye kullanıldığını söylediler.
Anında davadaki CCİ'nin rekabet yönünden "çok uzaklaştığını" iddia ettiler ve zaten Apex Mahkemesi ve Delhi Yüksek Mahkemesi tarafından bakılan gizlilik konularına bakıyorlardı.
Ocak ayında, kendi başına CCI, WhatsApp'ın yeni Gizlilik Politikasını, aynı hakkındaki haber raporları temelinde incelemeye karar verdi.
Kaynak: Gadgets 360