Birlik BT Bakanı Ashwini Vaishnaw, bu ay sosyal medya firmalarının temsilcilerini karşılaması muhtemel olan kaynaklar Pazartesi günü söyledi.
Bu, sosyal medya devi Twitter'ın, ülkedeki yeni bilgi teknolojisi yasalarındaki yeni bilgi teknolojisi yasalarındaki yeni bilgi teknolojisi yasalarına ilişkin yeni değişiklikler üzerinden, aracı statüsünü kaybeden ve kullanıcı tarafından oluşturulan yeni bilgilerle ilgili yeni değişikliklerle birlikte, Sosyal Medya Dev Twitter'ın katılımı içerik.
Delhi Yüksek Mahkemesi'nden önce dosyalanan bir beyannamede, merkezi hükümet, Twitter'ın tüm önemli sosyal medya aracılarına (SSMIS) verilen üç aylık süreye rağmen, 2021 BT kurallarına tam olarak uymadığını bildirdi. Yeni kurallara uymak için son tarih 26 Mayıs 2021 idi.
Hindistan Hükümeti, Bilgi Teknolojisi (BT) Kurallarının 2021'sinin Mahkemesi'nden 2021, Bilgi Teknolojisi (BT) Kurallarının Anayasa'sının meydana gelen tüm dilekçelerinin aktarılmasını isteyen Yüksek Mahkemeye yaklaştı.
28 Temmuz'da, Delhi Yüksek Mahkemesi, yakın zamanda değiştirilen BT kurallarına uymamak için Twitter'ı çekti, Twitter AffidiVits'la mutsuzluğunu ifade etti ve başa Uyum Görevlisi ve Şikayet Görevlisi olarak atanan kişinin ayrıntılarını elde etmek için son fırsatı verdi. .
"Bu konuda ciddi misin," dedi adalet Rekha Palli'ye sordu ve Twitter'ı Şirket'in verdiği beyanları not aldıktan sonra eleştirdi.
Mahkeme, Mahkeme, mahkeme, mahkeme tarafından geçen emirler açısından daha iyi bir beyanda bulunma konusunda son fırsat olarak kabul edilmesini "beyannameler, açıkça toplam kuralların uyumsuzluğunu açıkça gösteriyor" dedi.
Mahkeme, AFFIDAVIT'in, Baş Uyum Görevlisi ve Şikayet Memuru olarak atanan kişilerin detaylarını açıkça belirtti ve ayrıca nodal irtibat kişisinin bugüne kadar atanmadığını ve hangi zamanlarda atanacağını size neden verdiğini açıkladı.
Meseleyle, daha fazla işitme için 6 Ağustos'ta ertelendi.
Twitter'ı temsil eden Sajan Poovayya, Sajan Poovayya, Delhi Yüksek Mahkemeyi, Baş Uyum Görevlisi ve Şikayet Görevlisi'ne ilişkin olarak iki beyanda bulunduğunu bildirdi. İşletmenin beyannamelerinin yapıldığını açıklığa kavuşturdu ve daha fazla '' ara '' kelimesini kullanmayacağız.
Ancak Mahkeme, "koşullu işçi" terimini kullanmak için Twitter'ı çekti ve ne anlama geldiğini sordu.
Avukat, Twitter'ın dışarıda bulunduğunu ve Hindistan'da fiziksel bir ofisine sahip olmadıklarını yanıtladı. Ancak, cevap mahkemeyi "Hindistan'da hala iş yapıyorsunuz" olduğunu belirtti.
Delhi Yüksek Mahkemesi, Twitter tarafından dosyalanan ifadelerden memnun olmadığını söyledi. Mahkeme, Şartlı İşçiler olarak Baş Uyum Görevlisi ve Yerleşik Şikayet Görevlisi atanması kabul edilemeyeceğini söyledi. Mahkeme, eğer şirketin BT kurallarına uymak istediğini, gönülden uyulduğunu belirtti.
Hindistan'ın yakın zamanda zorunlu yasası, bilgi teknolojisi (aracı kurallar ve dijital etik kodu) Kuralları 2021, çevrimiçi medya portallarının ve yayıncıların işleyişini, Facebook, Twitter gibi sosyal medya şirketlerinin işleyişini düzenlemeye geldi - hizmetlerini '' aracılar '' olarak - ve üst üste kadar (OTT platformları).
Değişik BT kurallarına göre, sosyal medya ve akarsu şirketlerinin, yetkililer ve mahkemeler tarafından bayraklı çevrimiçi içeriğe başa çıkması ve araştırmalarda yardımcı olmak için ülkeye dayanan, daha hızlı bir şekilde içeriği daha hızlı ve tayin etmeleri gerekecektir.
Kaynak: Gadgets 360