Apple, federal bir hakimi 308,5 milyon dolar (kabaca Rs. 2.298 crores) jüri, dijital haklar yönetimi ile ilgili bir patenti ihlal etmek için özel olarak düzenlenen bir lisanslama firmasına kaybettiğini belirtti.
Perşembe gecesi kararında, ABD Bölgesi Hakimi Rodney Gilstrap, kişiselleştirilmiş medya iletişimi LLC (PMC), daha büyük bir ödeme yapmayı umarak, ABD Patent ve Ticaret Ofisi ile başvurusunu kasıtlı olarak erteledi.
"Bu Mahkeme, çok iyi bir EMPaneled jürisinin oybirliği hakkını rahatsız etme ihtimalini çok ciddiye alıyor", ancak PMC'nin "kasıtlı gecikme stratejisi", "yasal patent sisteminin bilinçli ve korkunç bir kötüye kullanımı" idi.
Texas, 2012 yılında alınan patentini ihlal etmek için Apple'ın iTunes Service ve App Store'da kullanılan Fuarlay yazılımının 2012 yılında aldığı patentini ihlal etmek için Apple'ın iTunes Service ve App Store'da kullandığı FairPlay yazılımının 2012 yılında ihlal ettiği Fuarlay yazılımının 2012 yılında ihlal ettiği fuarların iTunes hizmetinde kullandığı FAULPACT yazılımını talep etti.
Ancak, Marshall, Teksas'ta oturan Hakim, Apple'ın "kovuşturma çeneni" savunmasını kabul etti ve bu da bir patent sahibinin makul olmayan ve açıklanamayan bir gecikmeden sonra bir patentin yerine getirmesini engelleyebilecek. Gilstrap, PMC'nin gecikmesinin uzun yıllar sürdüğünü söyledi.
Jurors, bir haftalık denemeden sonra 19 Mart'ta California tabanlı elma Cupertino'yu bulmuştu.
Goodwin Procter'ın Avukatı Douglas KLine, "PMC, Hakim Gilstrap'ın kararını ve itiraz etmeyi planlıyor" dedi.
Apple, yorum taleplerine hemen cevap vermedi.
PMC'nin 1980'lerde dosyalanan başvurulara tarihlenen patent başvurusu.
Gilstrap, PMC'nin, "Denizaltı" patent stratejisi, seri başvuruları dosyalayan ve daha sonra, endüstrinin altta yatan teknolojiyi benimsenene kadar "gizli" olan patent portföyünü tutarak "gizli" olarak adlandırdığını söyledi.
PMC'nin lisans ücretlerini talep edeceğini ya da ihlalin ihlal edildiğine inandıktan sonra ihlal ettiğini söyledi.
1991'den Apple, AT & T, Hewlett-Packard, IBM, Intel ve Microsoft'un stratejisi için "doğal adaylar" olarak tanımlayan bir iç PMC belgesi belirtti.
Federal Temyiz Mahkemesi Tarafından 1 Haziran Kararı, denizaltı patentlerinin meydan okumasını kolaylaştırdı.
© Thomson Reuters 2021
Kaynak: Gadgets 360