Federal Hakim Yvonne Gonzalez Rogers, Epic Games ve Apple arasındaki antitröst çalışmasında, her iki tarafın avukatlarını üç saat boyunca karabiber arasındaki antitrök duruşmasının pazartesi günü yapabilecekleri, ve ne kadar ileri götürebilir - ve elmasın ne kadarını değiştirmesi gerektiğini -
Dünyanın dört bir yanındaki APP yapımcıları ve düzenleyicileri, Gonzalez Rogers, Apple'ın Apple'ın App Store üzerindeki kontrolünü kötüye kullandığı ve geliştiricileri incittiği iddialarının bazı fortnite oyun yaratıcısının bir kısmına alıcı olabileceği için keskin soruları işaret etti.
Geçtiğimiz hafta Federal Hakim, Apple'ın oyun üreticilerinden Apple mağaza karının "orantısız" göründüğünü, ancak Pazartesi günü, Epic'in EPIC'in İPhone'u Rival App Store'larına açmadan, önerilen.
Bu, süpürme bir değişikliği olurdu ve "mahkemeler işletme yapmıyor" dedi. Ayrıca, bir değişikliğin, yarışma sırasında rekabetçi bir ücretli uygulama mağazasına başlama çabaları tartışıldığını, epik için dediği farketti.
"Açık olalım. Epic burada çünkü rahatlama verilirse, çoklu milyar dolarlık bir şirket olmaktan çok trilyon dolarlık bir şirkete gidiyor. Ama onu kalbinin iyiliğinden yapmıyor" dedi. .
Epic'in avukat Gary Bornstein isteğine sıkışıp kaldı EPIC geçen yıl davayı doldurduğundan beri: Apple, iPhone'u rekabet eden uygulama mağazalarına açmaya ve geliştiricilerin uygulama içi ödeme sistemini kullanmasını gerektirmesini zorla.
Gonzalez Rogers, EPIC'in önerdiği değişikliklerin altında olduğunu, şirketin Apple'a hiçbir şey ödemesi muhtemel olduğunu, duruşma boyunca "endişelendiği" bir gerçeği de söyledi.
Gonzalez Rogers, Şirket'in yasal stratejisini yönlendiren ve tüm denemeye katılan EPIC Başkanı Executive Tim Sweeney, "Apple'ın gelir yarattığı temel şekilde saldırıyor" dedi. "Bütün ekosisteme fayda sağlamak için bu karları kullanarak (Apple'ın) makul bir argüman var."
Bazen Gonzalez Rogers, Apple Kuralı'nın, E-posta adreslerini kullanmaktan, Apple'ın uygulama içi satın alma sisteminden kaçınmak için iPhone kullanıcılarından pazar yollarına toplanan bir Apple Kuralı'nın engelleyicileri gibi diğer sorunları sorguladı.
"Apple, bu bilgiyi doğrudan tüketiciye yansıtılmamış bir şekilde gizliyor," dedi.
Gün boyunca, Apple'ın avukatları, EPIC'in süpürme taleplerinin, esasen tüketici seçimini azalttığı android sistemi gibi elmayı yapacağını savundu.
Apple, Veronica Moye, "Apple, ürününü farklılaştırmak istiyor" dedi. Üçüncü taraf uygulama mağazalarını isteyen herkes "dışarı çıkmak ve bir android cihazı satın almakta özgürdür. Burada istenen rahatlama, elmanın pazardan rakip bir ürün almasına zorlamaktır."
Kararını vermek için, yargıç, 4.500 sayfa tanıklıktan geçmesi gerekecek, bir süreç aylar alabileceği bir süreç.
© Thomson Reuters 2021
Kaynak: Gadgets 360